Prácticas recomendadas para las anotaciones¶
- autor:
Larry Hastings
Acceder al diccionario de anotaciones de un objeto en las versiones de Python 3.10 y posteriores¶
Python 3.10 adds a new function to the standard library:
inspect.get_annotations()
. In Python versions 3.10
through 3.13, calling this function is the best practice for
accessing the annotations dict of any object that supports
annotations. This function can also «un-stringize»
stringized annotations for you.
In Python 3.14, there is a new annotationlib
module
with functionality for working with annotations. This
includes a annotationlib.get_annotations()
function,
which supersedes inspect.get_annotations()
.
Si por alguna razón inspect.get_annotations()
no es viable para su caso de uso, puede acceder manualmente al miembro de datos __annotations__
. La práctica recomendada para esto también cambió en Python 3.10: a partir de Python 3.10, se garantiza que o.__annotations__
siempre opere en funciones, clases y módulos de Python. Si está seguro de que el objeto que está examinando es uno de los tres objetos específicos, puede usar simplemente o.__annotations__
para obtener el diccionario de anotaciones del objeto.
Sin embargo, otros tipos de llamadas – por ejemplo, invocables creados por functools.partial()
– pueden no tener definido un atributo __annotations__
. Al acceder a __annotations__
de un objeto posiblemente desconocido, la práctica recomendada de las versiones de Python 3.10 y posteriores es llamar getattr()
con tres argumentos, por ejemplo getattr(o, '__annotations__', None)
.
Antes de Python 3.10, acceder a __annotations__
en una clase que no define anotaciones pero que tiene una clase padre con anotaciones devolvería las anotaciones de la clase padre. En Python 3.10 y versiones posteriores, las anotaciones de la clase hija serán un diccionario vacío en su lugar.
Acceder al diccionario de anotaciones de un objeto en las versiones de Python 3.9 y anteriores¶
En versiones de Python 3.9 y anteriores, acceder al diccionario de anotaciones de un objeto es mucho más complicado que en versiones más recientes. El problema es un defecto de diseño en estas versiones anteriores de Python, específicamente relacionado con las anotaciones de clase.
La práctica recomendada para acceder al diccionario de anotaciones de otros objetos – funciones, otros invocables y módulos – es la misma que la de la 3.10, asumiendo que no está llamando inspect.get_annotations()
: debe usar tres argumentos de getattr()
para acceder al atributo __annotations__
del objeto.
Desafortunadamente, esta no es la mejor práctica para las clases. El problema es que, dado que __annotations__
es opcional en las clases, y debido a que las clases pueden heredar atributos desde sus clases base, acceder al atributo __annotations__
de una clase puede retornar por inadvertencia el diccionario de anotaciones de una clase base. Como ejemplo:
class Base:
a: int = 3
b: str = 'abc'
class Derived(Base):
pass
print(Derived.__annotations__)
Esto imprimirá el diccionario de anotaciones de Base
, no de Derived
.
Your code will have to have a separate code path if the object
you’re examining is a class (isinstance(o, type)
).
In that case, best practice relies on an implementation detail
of Python 3.9 and before: if a class has annotations defined,
they are stored in the class’s __dict__
dictionary. Since
the class may or may not have annotations defined, best practice
is to call the get()
method on the class dict.
Para ponerlo todo junto, aquí hay un código de muestra que accede de forma segura al atributo __annotations__
en un objeto arbitrario en las versiones de Python 3.9 y anteriores:
if isinstance(o, type):
ann = o.__dict__.get('__annotations__', None)
else:
ann = getattr(o, '__annotations__', None)
Después de ejecutar este código, ann
debería ser un diccionario o None
. Recomendamos que vuelva a verificar el tipo de ann
usando isinstance()
antes de un examen más detenido.
Note that some exotic or malformed type objects may not have
a __dict__
attribute, so for extra safety you may also wish
to use getattr()
to access __dict__
.
Desencadenamiento manual de anotaciones en cadena¶
En situaciones donde algunas anotaciones pueden estar «encadenadas», y desea evaluar esas cadenas de caracteres para producir los valores de Python que representan, lo mejor es llamar a inspect.get_annotations()
para que haga este trabajo por usted.
Si está usando la versión de Python 3.9 o anterior, o si por alguna razón no puede usar inspect.get_annotations()
, necesitará duplicar su lógica. Recomendamos que examine la implementación de inspect.get_annotations()
en la versión actual de Python y siga un enfoque similar.
En pocas palabras, si desea evaluar una anotación en cadena en un objeto arbitrario o
:
Si
o
es un módulo, useo.__dict__
comoglobals
cuando llame aeval()
.Si
o
es una clase, usesys.modules[o.__module__].__dict__
comoglobals
ydict(vars(o))
comolocals
cuando llame aeval()
.Si
o
es un invocable envuelto usandofunctools.update_wrapper()
,functools.wraps()
ofunctools.partial()
, lo desenvuelve iterativamente accediendo ao.__wrapped__
oo.func
según corresponda, hasta que haya encontrado la función raíz sin envolver.If
o
is a callable (but not a class), useo.__globals__
as the globals when callingeval()
.
Sin embargo, no todos los valores de cadena de caracteres usados como anotaciones se pueden convertir correctamente en valores de Python mediante eval()
. Los valores de cadena de caracteres pueden contener, teóricamente, cualquier cadena de caracteres válida, y en la práctica, hay varios casos de uso válidos para anotaciones de tipo que requieren anotaciones con valores de cadena de caracteres que no pueden evaluarse específicamente. Por ejemplo:
PEP 604 introduce tipos de unión usando
|
, antes de que se agregara soporte para esto en Python 3.10.Las definiciones que no son necesarias en tiempo de ejecución, sólo se importan cuando
typing.TYPE_CHECKING
es verdadero.
Si eval()
intenta evaluar tales valores, fallará y lanzará una excepción. Por lo tanto, al diseñar una API de biblioteca que funcione con anotaciones, se recomienda sólo intentar evaluar valores de cadena de caracteres cuando la llamada lo solicite explícitamente.
Prácticas recomendadas para __annotations__
en cualquier versión de Python¶
Debe evitar asignar directamente al miembro
__annotations__
de objetos. Deje que Python administre la configuración__annotations__
.Si asigna directamente al miembro
__annotations__
de un objeto, siempre debe establecerlo en un objetodict
.You should avoid accessing
__annotations__
directly on any object. Instead, useannotationlib.get_annotations()
(Python 3.14+) orinspect.get_annotations()
(Python 3.10+).If you do directly access the
__annotations__
member of an object, you should ensure that it’s a dictionary before attempting to examine its contents.Debe evitar modificar los diccionarios
__annotations__
.Debe evitar eliminar el atributo
__annotations__
de un objeto.
Peculiaridades de __annotations__
¶
En todas las versiones de Python 3, los objetos de función crean de forma diferida un diccionario de anotaciones si no hay anotaciones definidas en ese objeto. Puede eliminar el atributo __annotations__
usando del fn.__annotations__
, pero si luego accede a fn.__annotations__
, el objeto creará un diccionario nuevo vacío que almacenará y retornará como sus anotaciones. Eliminar las anotaciones en una función antes de que haya creado su diccionario de anotaciones de forma diferida arrojará un AttributeError
; el uso de dos veces seguidas de del fn.__annotations__
garantiza que siempre arroje un AttributeError
.
Todo en el párrafo anterior también se aplica a los objetos de clase y módulo en las versiones de Python 3.10 y posteriores.
En todas las versiones de Python 3, puede establecer __annotations__
en un objeto de función en None
. Sin embargo, al acceder después a las anotaciones en ese objeto usando fn.__annotations__
se creará un diccionario vacío de forma diferida según el primer párrafo de esta sección. Esto no es cierto para módulos y clases, en cualquier versión de Python; esos objetos permiten establecer __annotations__
en cualquier valor de Python, y conservarán cualquier valor que se establezca.
Si Python encadena sus anotaciones por usted (usando from __future__ import annotations
), y especifica una cadena de caracteres como una anotación, la cadena de caracteres en sí se citará. En efecto, la anotación se cita dos veces. Por ejemplo:
from __future__ import annotations
def foo(a: "str"): pass
print(foo.__annotations__)
Esto imprime {'a': "'str'"}
. En realidad, esto no debería considerarse una «peculiaridad»; aquí se menciona simplemente porque podría sorprenderle.
If you use a class with a custom metaclass and access __annotations__
on the class, you may observe unexpected behavior; see
749 for some examples. You can avoid these
quirks by using annotationlib.get_annotations()
on Python 3.14+ or
inspect.get_annotations()
on Python 3.10+. On earlier versions of
Python, you can avoid these bugs by accessing the annotations from the
class’s __dict__
(e.g., cls.__dict__.get('__annotations__', None)
).