Remoção pendente no Python 3.17
*******************************

* "collections.abc":

  * "collections.abc.ByteString" está programado para remoção no
    Python 3.17.

    Use "isinstance(obj, collections.abc.Buffer)" para testar se "obj"
    implementa o protocolo de buffer em tempo de execução. Para uso em
    anotações de tipo, use "Buffer" ou uma união que especifique
    explicitamente os tipos suportados pelo seu código (por exemplo,
    "bytes | bytearray | memoryview").

    "ByteString" foi originalmente concebido para ser uma classe
    abstrata que serviria como um supertipo de "bytes" e "bytearray".
    No entanto, como o ABC nunca teve métodos, saber que um objeto era
    uma instância de "ByteString" nunca lhe dizia nada de útil sobre o
    objeto. Outros tipos comuns de buffer, como "memoryview", também
    nunca foram entendidos como subtipos de "ByteString" (seja em
    tempo de execução ou por verificadores de tipo estático).

    Veja **PEP 688** para mais detalhes. (Contribuição de Shantanu
    Jain em gh-91896.)

* "typing":

  * Antes do Python 3.14, as uniões antigas eram implementadas usando
    a classe privada "typing._UnionGenericAlias". Essa classe não é
    mais necessária para a implementação, mas foi mantida para
    compatibilidade com versões anteriores, com remoção prevista para
    o Python 3.17. Os usuários devem usar auxiliares de introspecção
    documentados, como "typing.get_origin()" e "typing.get_args()", em
    vez de depender de detalhes de implementação privada.

  * "typing.ByteString", obsoleto desde o Python 3.9, está programado
    para ser removido no Python 3.17.

    Use "isinstance(obj, collections.abc.Buffer)" para testar se "obj"
    implementa o protocolo de buffer em tempo de execução. Para uso em
    anotações de tipo, use "Buffer" ou uma união que especifique
    explicitamente os tipos suportados pelo seu código (por exemplo,
    "bytes | bytearray | memoryview").

    "ByteString" foi originalmente concebido para ser uma classe
    abstrata que serviria como um supertipo de "bytes" e "bytearray".
    No entanto, como o ABC nunca teve métodos, saber que um objeto era
    uma instância de "ByteString" nunca lhe dizia nada de útil sobre o
    objeto. Outros tipos comuns de buffer, como "memoryview", também
    nunca foram entendidos como subtipos de "ByteString" (seja em
    tempo de execução ou por verificadores de tipo estático).

    Veja **PEP 688** para mais detalhes. (Contribuição de Shantanu
    Jain em gh-91896.)
