# Tutorial de Argparse

autor:

  Tshepang Lekhonkhobe

Este tutorial pretende ser uma introdução gentil ao `argparse` — o módulo recomendado na biblioteca padrão do Python para fazer a análise de linha de comando.

Nota

Existem outros dois módulos que cumprem esta mesma tarefa, chamados `getopt` (equivalente ao `getopt()` da linguagem C) e outro que hoje está descontinuado `optparse`. Note também que o `argparse` é baseado no módulo `optparse`, e, portanto, possui bastante similaridade em termos de uso.

## Conceitos

Demonstraremos o tipo de funcionalidade que vamos explorar neste tutorial introdutório fazendo uso do comando ls:

    $ ls
    cpython  devguide  prog.py  pypy  rm-unused-function.patch
    $ ls pypy
    ctypes_configure  demo  dotviewer  include  lib_pypy  lib-python ...
    $ ls -l
    total 20
    drwxr-xr-x 19 wena wena 4096 Feb 18 18:51 cpython
    drwxr-xr-x  4 wena wena 4096 Feb  8 12:04 devguide
    -rwxr-xr-x  1 wena wena  535 Feb 19 00:05 prog.py
    drwxr-xr-x 14 wena wena 4096 Feb  7 00:59 pypy
    -rw-r--r--  1 wena wena  741 Feb 18 01:01 rm-unused-function.patch
    $ ls --help
    Usage: ls [OPTION]... [FILE]...
    List information about the FILEs (the current directory by default).
    Sort entries alphabetically if none of -cftuvSUX nor --sort is specified.
    ...

Alguns conceitos que podemos aprender a partir destes quatro comandos:

- O comando ls é útil quando usado sem nenhuma opção. Por padrão, ele mostra o conteúdo do diretório atual.

- Se quisermos além do que ele fornece por padrão, contamos um pouco mais. Neste caso, queremos que ele exiba um diretório diferente, `pypy`. O que fizemos foi especificar o que é conhecido como argumento posicional. Ele é chamado assim porque o programa deve saber o que fazer com o valor, apenas com base em onde ele aparece na linha de comando. Este conceito é mais relevante para um comando como cp, cujo uso mais básico é `cp SRC DEST`. A primeira posição é o que você deseja copiar e a segunda posição é para onde você deseja copiar.

- Agora, digamos que queremos mudar o comportamento do programa. Em nosso exemplo, exibimos mais informações para cada arquivo em vez de apenas mostrar os nomes dos arquivos. O `-l` nesse caso é conhecido como um argumento opcional.

- Esse é um trecho do texto de ajuda. É muito útil que possas encontrar um programa que nunca usastes antes e poder descobrir como o mesmo funciona simplesmente lendo o seu texto de ajuda.

## O básico

Comecemos com um exemplo muito simples que irá fazer (quase) nada:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.parse_args()

A seguir, temos o resultado da execução do código:

    $ python3 prog.py
    $ python3 prog.py --help
    usage: prog.py [-h]

    options:
      -h, --help  show this help message and exit
    $ python3 prog.py --verbose
    usage: prog.py [-h]
    prog.py: error: unrecognized arguments: --verbose
    $ python3 prog.py foo
    usage: prog.py [-h]
    prog.py: error: unrecognized arguments: foo

Eis aqui o que está acontecendo:

- Executar o script sem qualquer opção resultará que nada será exibido em stdout. Isso não é útil.

- O segundo começa a exibir as utilidades do módulo `argparse`. Não fizemos quase nada, mas já recebemos uma boa mensagem de ajuda.

- A opção `--help`, que também pode ser encurtada para `-h`, é a única opção que obtemos livremente (ou seja, não é necessário determiná-la). Determinar qualquer outra coisa resulta num erro. Mas mesmo assim, recebemos uma mensagem de uso bastante útil, também de graça.

## Apresentando os argumentos posicionais

Um exemplo:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("echo")
    args = parser.parse_args()
    print(args.echo)

E executando o código:

    $ python3 prog.py
    usage: prog.py [-h] echo
    prog.py: error: the following arguments are required: echo
    $ python3 prog.py --help
    usage: prog.py [-h] echo

    positional arguments:
      echo

    options:
      -h, --help  show this help message and exit
    $ python3 prog.py foo
    foo

Aqui está o que acontecerá:

- Nós adicionamos o método `add_argument()`, cujo o mesmo usamos para especificar quais opções de linha de comando o programa está disposto a aceitar. Neste caso, eu o nomeei `echo` para que ele esteja de acordo com sua função.

- Chamar o nosso programa neste momento, requer a especificação de uma opção.

- O método `parse_args()` realmente retorna alguns dados das opções especificadas, neste caso, `echo`.

- A variável é uma forma de “mágica” que `argparse` executa de brinde (ou seja, não é necessário especificar em qual variável esse valor é armazenado). Você também notará que seu nome corresponde ao argumento string dado ao método, `echo`.

Observe, no entanto, que, embora a tela de ajuda pareça boa e tudo, atualmente não é tão útil quanto poderia ser. Por exemplo, vemos que temos `echo` como um argumento posicional, mas não sabemos o que ele faz, além de adivinhar ou ler o código-fonte. Então, vamos torná-lo um pouco mais útil:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("echo", help="echo the string you use here")
    args = parser.parse_args()
    print(args.echo)

E, iremos obter:

    $ python3 prog.py -h
    usage: prog.py [-h] echo

    positional arguments:
      echo        echo the string you use here

    options:
      -h, --help  show this help message and exit

Agora, que tal fazer algo ainda mais útil:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", help="display a square of a given number")
    args = parser.parse_args()
    print(args.square**2)

A seguir, temos o resultado da execução do código:

    $ python3 prog.py 4
    Traceback (most recent call last):
      File "prog.py", line 5, in <module>
        print(args.square**2)
    TypeError: unsupported operand type(s) for ** or pow(): 'str' and 'int'

Isso não correu tão bem. Isso porque `argparse` trata as opções que damos a ele como strings, a menos que digamos o contrário. Então, vamos dizer ao `argparse` para tratar essa entrada como um inteiro:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", help="display a square of a given number",
                        type=int)
    args = parser.parse_args()
    print(args.square**2)

A seguir, temos o resultado da execução do código:

    $ python3 prog.py 4
    16
    $ python3 prog.py four
    usage: prog.py [-h] square
    prog.py: error: argument square: invalid int value: 'four'

Correu bem. O programa agora até fecha com ajuda de entrada ilegal ruim antes de prosseguir.

## Apresentando os argumentos opcionais

Até agora, jogamos com argumentos posicionais. Vamos dar uma olhada em como adicionar opcionais:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("--verbosity", help="increase output verbosity")
    args = parser.parse_args()
    if args.verbosity:
        print("verbosity turned on")

E a saída:

    $ python3 prog.py --verbosity 1
    verbosity turned on
    $ python3 prog.py
    $ python3 prog.py --help
    usage: prog.py [-h] [--verbosity VERBOSITY]

    options:
      -h, --help            show this help message and exit
      --verbosity VERBOSITY
                            increase output verbosity
    $ python3 prog.py --verbosity
    usage: prog.py [-h] [--verbosity VERBOSITY]
    prog.py: error: argument --verbosity: expected one argument

Eis aqui o que está acontecendo:

- O programa é escrito de forma a exibir algo quando `--verbosity` é especificado e não exibir nada quando não for.

- Para mostrar que a opção é realmente opcional, não há erro ao executar o programa sem ela. Observe que, por padrão, se um argumento opcional não for usado, a variável relevante, neste caso `args.verbosity`, recebe `None` como valor, razão pela qual falha no teste de verdade da instrução `if`.

- A mensagem de ajuda é um pouco diferente.

- Ao usar a opção `--verbosity`, deve-se também especificar algum valor, qualquer valor.

O exemplo acima aceita valores inteiros arbitrários para `--verbosity`, mas para nosso programa simples, apenas dois valores são realmente úteis, `True` ou `False`. Vamos modificar o código de acordo:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("--verbose", help="increase output verbosity",
                        action="store_true")
    args = parser.parse_args()
    if args.verbose:
        print("verbosity turned on")

E a saída:

    $ python3 prog.py --verbose
    verbosity turned on
    $ python3 prog.py --verbose 1
    usage: prog.py [-h] [--verbose]
    prog.py: error: unrecognized arguments: 1
    $ python3 prog.py --help
    usage: prog.py [-h] [--verbose]

    options:
      -h, --help  show this help message and exit
      --verbose   increase output verbosity

Eis aqui o que está acontecendo:

- A opção agora é mais um sinalizador do que algo que requer um valor. Até mudamos o nome da opção para corresponder a essa ideia. Observe que agora especificamos uma nova palavra reservada, `action`, e damos a ela o valor `"store_true"`. Isso significa que, se a opção for especificada, atribui o valor `True` para `args.verbose`. Não especificá-la implica em `False`.

- Ele reclama quando você especifica um valor, no verdadeiro espírito do que os sinalizadores realmente são.

- Observe o texto de ajuda diferente.

### Opções curtas

Se você estiver familiarizado com o uso da linha de comando, notará que ainda não toquei no tópico das versões curtas das opções. É bem simples:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("-v", "--verbose", help="increase output verbosity",
                        action="store_true")
    args = parser.parse_args()
    if args.verbose:
        print("verbosity turned on")

E aqui vai:

    $ python3 prog.py -v
    verbosity turned on
    $ python3 prog.py --help
    usage: prog.py [-h] [-v]

    options:
      -h, --help     show this help message and exit
      -v, --verbose  increase output verbosity

Observe que a nova habilidade também é refletida no texto de ajuda.

## Combinando argumentos posicionais e opcionais

Nosso programa continua crescendo em complexidade:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", type=int,
                        help="display a square of a given number")
    parser.add_argument("-v", "--verbose", action="store_true",
                        help="increase output verbosity")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.square**2
    if args.verbose:
        print(f"the square of {args.square} equals {answer}")
    else:
        print(answer)

E agora a saída:

    $ python3 prog.py
    usage: prog.py [-h] [-v] square
    prog.py: error: the following arguments are required: square
    $ python3 prog.py 4
    16
    $ python3 prog.py 4 --verbose
    the square of 4 equals 16
    $ python3 prog.py --verbose 4
    the square of 4 equals 16

- Trouxemos de volta um argumento posicional, daí a reclamação.

- Observe que a ordem não importa.

Que tal devolvermos a este nosso programa a capacidade de ter vários valores de verbosidade e realmente usá-los:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", type=int,
                        help="display a square of a given number")
    parser.add_argument("-v", "--verbosity", type=int,
                        help="increase output verbosity")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.square**2
    if args.verbosity == 2:
        print(f"the square of {args.square} equals {answer}")
    elif args.verbosity == 1:
        print(f"{args.square}^2 == {answer}")
    else:
        print(answer)

E a saída:

    $ python3 prog.py 4
    16
    $ python3 prog.py 4 -v
    usage: prog.py [-h] [-v VERBOSITY] square
    prog.py: error: argument -v/--verbosity: expected one argument
    $ python3 prog.py 4 -v 1
    4^2 == 16
    $ python3 prog.py 4 -v 2
    the square of 4 equals 16
    $ python3 prog.py 4 -v 3
    16

Todos eles parecem bons, exceto o último, que expõe um bug em nosso programa. Vamos corrigi-lo restringindo os valores que a opção `--verbosity` pode aceitar:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", type=int,
                        help="display a square of a given number")
    parser.add_argument("-v", "--verbosity", type=int, choices=[0, 1, 2],
                        help="increase output verbosity")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.square**2
    if args.verbosity == 2:
        print(f"the square of {args.square} equals {answer}")
    elif args.verbosity == 1:
        print(f"{args.square}^2 == {answer}")
    else:
        print(answer)

E a saída:

    $ python3 prog.py 4 -v 3
    usage: prog.py [-h] [-v {0,1,2}] square
    prog.py: error: argument -v/--verbosity: invalid choice: 3 (choose from 0, 1, 2)
    $ python3 prog.py 4 -h
    usage: prog.py [-h] [-v {0,1,2}] square

    positional arguments:
      square                display a square of a given number

    options:
      -h, --help            show this help message and exit
      -v {0,1,2}, --verbosity {0,1,2}
                            increase output verbosity

Observe que a alteração também reflete tanto na mensagem de erro quanto na string de ajuda.

Agora, vamos usar uma abordagem diferente de brincar com a verbosidade, que é bastante comum. Ele também corresponde à maneira como o executável do CPython trata seu próprio argumento de verbosidade (verifique a saída de `python --help`):

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", type=int,
                        help="display the square of a given number")
    parser.add_argument("-v", "--verbosity", action="count",
                        help="increase output verbosity")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.square**2
    if args.verbosity == 2:
        print(f"the square of {args.square} equals {answer}")
    elif args.verbosity == 1:
        print(f"{args.square}^2 == {answer}")
    else:
        print(answer)

Introduzimos outra ação, “contar”, para contar o número de ocorrências de opções específicas.

    $ python3 prog.py 4
    16
    $ python3 prog.py 4 -v
    4^2 == 16
    $ python3 prog.py 4 -vv
    the square of 4 equals 16
    $ python3 prog.py 4 --verbosity --verbosity
    the square of 4 equals 16
    $ python3 prog.py 4 -v 1
    usage: prog.py [-h] [-v] square
    prog.py: error: unrecognized arguments: 1
    $ python3 prog.py 4 -h
    usage: prog.py [-h] [-v] square

    positional arguments:
      square           display a square of a given number

    options:
      -h, --help       show this help message and exit
      -v, --verbosity  increase output verbosity
    $ python3 prog.py 4 -vvv
    16

- Sim, agora é mais um sinalizador (semelhante a `action="store_true"`) na versão anterior do nosso script. Isso deve explicar a reclamação.

- Ele também se comporta de maneira semelhante à ação “store_true”.

- Agora aqui está uma demonstração do que a ação “contar” oferece. Você provavelmente já viu esse tipo de uso antes.

- E se você não especificar o sinalizador `-v`, esse sinalizador será considerado como tendo valor `None`.

- Como deve ser esperado, especificando a forma longa do sinalizador, devemos obter a mesma saída.

- Infelizmente, nossa saída de ajuda não é muito informativa sobre a nova habilidade que nosso script adquiriu, mas isso sempre pode ser corrigido melhorando a documentação de nosso script (por exemplo, através do argumento nomeado `help`).

- Essa última saída expõe um bug em nosso programa.

Vamos corrigir:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", type=int,
                        help="display a square of a given number")
    parser.add_argument("-v", "--verbosity", action="count",
                        help="increase output verbosity")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.square**2

    # bugfix: replace == with >=
    if args.verbosity >= 2:
        print(f"the square of {args.square} equals {answer}")
    elif args.verbosity >= 1:
        print(f"{args.square}^2 == {answer}")
    else:
        print(answer)

E isso aqui é o mesmo retorna:

    $ python3 prog.py 4 -vvv
    the square of 4 equals 16
    $ python3 prog.py 4 -vvvv
    the square of 4 equals 16
    $ python3 prog.py 4
    Traceback (most recent call last):
      File "prog.py", line 11, in <module>
        if args.verbosity >= 2:
    TypeError: '>=' not supported between instances of 'NoneType' and 'int'

- A primeira saída correu bem e corrige o bug que tínhamos antes. Ou seja, queremos que qualquer valor >= 2 seja o mais detalhado possível.

- A terceira saída não está tão boa.

Vamos corrigir esse bug:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("square", type=int,
                        help="display a square of a given number")
    parser.add_argument("-v", "--verbosity", action="count", default=0,
                        help="increase output verbosity")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.square**2
    if args.verbosity >= 2:
        print(f"the square of {args.square} equals {answer}")
    elif args.verbosity >= 1:
        print(f"{args.square}^2 == {answer}")
    else:
        print(answer)

Acabamos de introduzir outra palavra reservada, `default`. Nós o configuramos como `0` para torná-lo comparável aos outros valores int. Lembre-se que por padrão, se um argumento opcional não for especificado, ele obtém o valor `None`, e isso não pode ser comparado a um valor int (daí a exceção `TypeError`).

E:

    $ python3 prog.py 4
    16

Você pode ir muito longe apenas com o que aprendemos até agora, e nós apenas arranhamos a superfície. O módulo `argparse` é muito poderoso, e vamos explorar um pouco mais antes de terminar este tutorial.

## Avançando um pouco mais

E se quiséssemos expandir nosso pequeno programa, ampliando seu potencial:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("x", type=int, help="the base")
    parser.add_argument("y", type=int, help="the exponent")
    parser.add_argument("-v", "--verbosity", action="count", default=0)
    args = parser.parse_args()
    answer = args.x**args.y
    if args.verbosity >= 2:
        print(f"{args.x} to the power {args.y} equals {answer}")
    elif args.verbosity >= 1:
        print(f"{args.x}^{args.y} == {answer}")
    else:
        print(answer)

Saída:

    $ python3 prog.py
    usage: prog.py [-h] [-v] x y
    prog.py: error: the following arguments are required: x, y
    $ python3 prog.py -h
    usage: prog.py [-h] [-v] x y

    positional arguments:
      x                the base
      y                the exponent

    options:
      -h, --help       show this help message and exit
      -v, --verbosity
    $ python3 prog.py 4 2 -v
    4^2 == 16

Observe que até agora estamos usando o nível de verbosidade para alterar o texto que é exibido. O exemplo a seguir usa o nível de verbosidade para exibir mais texto:

    import argparse
    parser = argparse.ArgumentParser()
    parser.add_argument("x", type=int, help="the base")
    parser.add_argument("y", type=int, help="the exponent")
    parser.add_argument("-v", "--verbosity", action="count", default=0)
    args = parser.parse_args()
    answer = args.x**args.y
    if args.verbosity >= 2:
        print(f"Running '{__file__}'")
    if args.verbosity >= 1:
        print(f"{args.x}^{args.y} == ", end="")
    print(answer)

Saída:

    $ python3 prog.py 4 2
    16
    $ python3 prog.py 4 2 -v
    4^2 == 16
    $ python3 prog.py 4 2 -vv
    Running 'prog.py'
    4^2 == 16

### Opções conflitantes

Até agora, trabalhamos com dois métodos de uma instância `argparse.ArgumentParser`. Vamos apresentar um terceiro, `add_mutually_exclusive_group()`. Ele nos permite especificar opções que entram em conflito umas com as outras. Vamos também alterar o resto do programa para que a nova funcionalidade faça mais sentido: vamos introduzir a opção `--quiet`, que será o oposto da opção `--verbose`:

    import argparse

    parser = argparse.ArgumentParser()
    group = parser.add_mutually_exclusive_group()
    group.add_argument("-v", "--verbose", action="store_true")
    group.add_argument("-q", "--quiet", action="store_true")
    parser.add_argument("x", type=int, help="the base")
    parser.add_argument("y", type=int, help="the exponent")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.x**args.y

    if args.quiet:
        print(answer)
    elif args.verbose:
        print(f"{args.x} to the power {args.y} equals {answer}")
    else:
        print(f"{args.x}^{args.y} == {answer}")

Nosso programa agora está mais simples e perdemos algumas funcionalidades para demonstração. De qualquer forma, aqui está a saída:

    $ python3 prog.py 4 2
    4^2 == 16
    $ python3 prog.py 4 2 -q
    16
    $ python3 prog.py 4 2 -v
    4 to the power 2 equals 16
    $ python3 prog.py 4 2 -vq
    usage: prog.py [-h] [-v | -q] x y
    prog.py: error: argument -q/--quiet: not allowed with argument -v/--verbose
    $ python3 prog.py 4 2 -v --quiet
    usage: prog.py [-h] [-v | -q] x y
    prog.py: error: argument -q/--quiet: not allowed with argument -v/--verbose

Isso deve ser fácil de seguir. Eu adicionei essa última saída para que você possa ver o tipo de flexibilidade que obtém, ou seja, misturar opções de formato longo com formatos curtos.

Antes de concluirmos, você provavelmente quer dizer aos seus usuários o propósito principal do seu programa, caso eles não saibam:

    import argparse

    parser = argparse.ArgumentParser(description="calculate X to the power of Y")
    group = parser.add_mutually_exclusive_group()
    group.add_argument("-v", "--verbose", action="store_true")
    group.add_argument("-q", "--quiet", action="store_true")
    parser.add_argument("x", type=int, help="the base")
    parser.add_argument("y", type=int, help="the exponent")
    args = parser.parse_args()
    answer = args.x**args.y

    if args.quiet:
        print(answer)
    elif args.verbose:
        print(f"{args.x} to the power {args.y} equals {answer}")
    else:
        print(f"{args.x}^{args.y} == {answer}")

Observe essa pequena diferença no texto de uso. Observe o `[-v | -q]`, que nos diz que podemos usar `-v` ou `-q`, mas não ambos ao mesmo tempo:

    $ python3 prog.py --help
    usage: prog.py [-h] [-v | -q] x y

    calculate X to the power of Y

    positional arguments:
      x              the base
      y              the exponent

    options:
      -h, --help     show this help message and exit
      -v, --verbose
      -q, --quiet

## Como traduzir a saída do argparse

A saída do módulo `argparse`, como seu texto de ajuda e mensagens de erro, são todos traduzidos usando o módulo `gettext`. Isso permite que os aplicativos localizem facilmente as mensagens produzidas por `argparse`. Veja também Internacionalizando seus programas e módulos.

Por exemplo, nesta saída `argparse`:

    $ python prog.py --help
    usage: prog.py [-h] [-v | -q] x y

    calculate X to the power of Y

    positional arguments:
      x              the base
      y              the exponent

    options:
      -h, --help     show this help message and exit
      -v, --verbose
      -q, --quiet

As strings `usage:`, `positional arguments:`, `options:` e `show this help message and exit` são todos traduzíveis.

Para traduzir essas strings, elas devem primeiro ser extraídas em um arquivo `.po`. Por exemplo, usando Babel, execute este comando:

    $ pybabel extract -o messages.po /usr/lib/python3.12/argparse.py

Este comando extrairá todas as strings traduzíveis do módulo `argparse` e as enviará para um arquivo chamado `messages.po`. Este comando presume que sua instalação do Python está em `/usr/lib`.

Você pode descobrir a localização do módulo `argparse` em seu sistema usando este script:

    import argparse
    print(argparse.__file__)

Uma vez que as mensagens no arquivo `.po` sejam traduzidas e as traduções instaladas usando `gettext`, `argparse` será capaz de exibir as mensagens traduzidas.

Para traduzir suas próprias strings na saída `argparse`, use `gettext`.

## Conclusão

O módulo `argparse` oferece muito mais do que o mostrado aqui. Sua documentação é bastante detalhada e completo, e cheia de exemplos. Tendo passado por este tutorial, você deve digeri-la facilmente sem se sentir sobrecarregado.