numbers — Clase base abstracta numérica

Código fuente: Lib/numbers.py

---

The numbers module (PEP 3141) defines a hierarchy of numeric abstract base classes which progressively define more operations. None of the types defined in this module are intended to be instantiated.

class numbers.Number

La raíz de la jerarquía numérica. Si desea validar si un argumento x es un número, sin importar su tipo, use isinstance(x, Number).

La torre numérica

class numbers.Complex

Subclasses of this type describe complex numbers and include the operations that work on the built-in complex type. These are: conversions to complex and bool, real, imag, +, -, *, /, **, abs(), conjugate(), ==, and !=. All except - and != are abstract.

real

Abstracto. Recupera el componente real de este número.

imag

Abstracto. Recupera el componente imaginario de este número.

abstractmethod conjugate()

Abstracto. Retorna el complejo conjugado. Por ejemplo, (1+3j).conjugate() == (1-3j).

class numbers.Real

Para Complex, Real agrega las operaciones que trabajan con números reales.

En resumen, estos son: conversiones a float, math.trunc(), round(), math.floor(), math.ceil(), divmod(), //, %, <, <=, >, y >=.

Real también proporciona valores predeterminados para complex(), real, imag, y conjugate().

class numbers.Rational

Subtipos Real y agrega numerator y denominator propiedades, que deben estar en los términos más bajos. Con estos, proporciona un valor predeterminado para float().

numerator

Abstracto.

denominator

Abstracto.

class numbers.Integral

Subtypes Rational and adds a conversion to int. Provides defaults for float(), numerator, and denominator. Adds abstract methods for pow() with modulus and bit-string operations: <<, >>, &, ^, |, ~.

Notas para implementadores de tipos

Los implementadores deben tener cuidado de igualar números iguales y aplicar un hash a los mismos valores. Esto puede ser sutil si hay dos extensiones diferentes de los números reales. Por ejemplo, fractions.Fraction implementa hash() de la siguiente manera:

def __hash__(self):
    if self.denominator == 1:
        # Get integers right.
        return hash(self.numerator)
    # Expensive check, but definitely correct.
    if self == float(self):
        return hash(float(self))
    else:
        # Use tuple's hash to avoid a high collision rate on
        # simple fractions.
        return hash((self.numerator, self.denominator))

Agregar más ABCs numéricos

Por supuesto, hay más ABCs posibles para los números, y esto sería una jerarquía deficiente si se excluye la posibilidad de añadirlos. Puede usar MyFoo entre Complex y Real así:

class MyFoo(Complex): ...
MyFoo.register(Real)

Implementar operaciones aritméticas

Queremos implementar las operaciones aritméticas tal que las operaciones de modo mixto llamen a una implementación cuyo autor conocía los tipos de ambos argumentos, o convertir ambos argumentos al tipo incorporado más cercano antes de hacer la operación. Para subtipos de Integral, esto significa que __add__() y __radd__() tienen que ser definidos como:

class MyIntegral(Integral):

    def __add__(self, other):
        if isinstance(other, MyIntegral):
            return do_my_adding_stuff(self, other)
        elif isinstance(other, OtherTypeIKnowAbout):
            return do_my_other_adding_stuff(self, other)
        else:
            return NotImplemented

    def __radd__(self, other):
        if isinstance(other, MyIntegral):
            return do_my_adding_stuff(other, self)
        elif isinstance(other, OtherTypeIKnowAbout):
            return do_my_other_adding_stuff(other, self)
        elif isinstance(other, Integral):
            return int(other) + int(self)
        elif isinstance(other, Real):
            return float(other) + float(self)
        elif isinstance(other, Complex):
            return complex(other) + complex(self)
        else:
            return NotImplemented

Hay 5 casos diferentes para una operación de tipo mixto en subclases de Complex. Se explicará todo el código anterior que no se refiere a MyIntegral y OtherTypeIKnowAbout` como "repetitivo". ``a será una instancia de A, que es un subtipo de Complex (a: A <: Complex`), y ``b : B <: Complex. Consideraré a + b:

1. Si A define un __add__() que acepta b, todo está bien.

2. Si A recurre al código repetitivo y retorna un valor de __add__(), perderíamos la posibilidad de que B defina un __radd __() más inteligente, por lo que el código repetitivo debería retornar NotImplemented de __add__(). (O A no puede implementar __add__() en absoluto.)

3. Entonces B’s __radd__() tiene una oportunidad. Si acepta a, todo esta bien.

4. Si se vuelve a caer en el código repetitivo, no hay más posibles métodos para probar, por lo que acá debería vivir la implementación predeterminada.

5. Si B <: A, Python probara B.__radd__ antes que A.__add__. Esto está bien, porque se implementó con conocimiento de A, por lo que puede manejar instancias antes de delegar un Complex.

Si A <: Complex y B <: Real sin compartir ningún otro conocimiento,la operación compartida apropiada es la que involucra la clase complex incorporada, y ambos __radd__() desencadenan allí, entonces a+b == b+a.

Dado que la mayoría de las operaciones en un tipo determinado serán muy similares, puede ser útil definir una función auxiliar que genere las instancias forward y reverse de cualquier operador dado. Por ejemplo, fractions.Fraction así:

def _operator_fallbacks(monomorphic_operator, fallback_operator):
    def forward(a, b):
        if isinstance(b, (int, Fraction)):
            return monomorphic_operator(a, b)
        elif isinstance(b, float):
            return fallback_operator(float(a), b)
        elif isinstance(b, complex):
            return fallback_operator(complex(a), b)
        else:
            return NotImplemented
    forward.__name__ = '__' + fallback_operator.__name__ + '__'
    forward.__doc__ = monomorphic_operator.__doc__

    def reverse(b, a):
        if isinstance(a, Rational):
            # Includes ints.
            return monomorphic_operator(a, b)
        elif isinstance(a, numbers.Real):
            return fallback_operator(float(a), float(b))
        elif isinstance(a, numbers.Complex):
            return fallback_operator(complex(a), complex(b))
        else:
            return NotImplemented
    reverse.__name__ = '__r' + fallback_operator.__name__ + '__'
    reverse.__doc__ = monomorphic_operator.__doc__

    return forward, reverse

def _add(a, b):
    """a + b"""
    return Fraction(a.numerator * b.denominator +
                    b.numerator * a.denominator,
                    a.denominator * b.denominator)

__add__, __radd__ = _operator_fallbacks(_add, operator.add)

# ...